Das PFERD писал(а):
Вообще тов. критики надоели уже придираться, все вам не так, ролик предназначался не вам.

Терпи, казак - атаманом будешь.
Рада, что ты поумнел хотя бы чуть-чуть. Если задают вопросы надо отвечать, а то что так тебя воспринимают, виноват сам, я думаю ты понимаешь почему. если нет, скажу уж.
Передавай
IM, что буду ждать ту советскую книжку про опыты со слюноотделением.
Партизан писал(а):
"1)Зачем провоцировать лошадь на агрессивные действия?" Это доказательство в правильности что я ей говорю, вообще это снималось для себя, чтобы видеть реакцию после каждого движения. Носит чисто научный характер.
т.е. данная конкретная лошадь непосредственно тобой обучена "команде"Крысь-крысь-кусь-кусь""?
Партизан писал(а):
""2) должна ли тачка быть в манеже?". Безусловно нет. Но и лошадь выводил только на сьемки, т.к в деннике темно, и проверки поведения на "открытой" територии.
не поверю, что в конюшне нет света.
Партизан писал(а):
""3)зачем прогонять лошадь от выхода, чтоб не убежала в конюшню?" Это была "игра" в догонялки. Где смысл - убежать пока тебя не поймали. В этом вся прелесть - быть на волоске от погони и создавать обманные маневры. Лошадь никуда не уйдет без моей команды и не выйдет из раскрытого денника, такой у нее характер и выучка.
Кличку в студию!!! Коль все так кучеряво, и ты аки ангел с крылышками ничего плохого не будет будет только еще однно доказательство твоей прямоты и правдивости.
Лошадка все равно пробует и получает от тебя "по ушам"
"
Партизан писал(а):
"4) зачем черно-белое для понта? или что меньше было видно,что лошадь нечищеная?" Нет, совсем не для понта, для художественного значения.
определись что тебе научное или художественное, на цветном-то оно лучше видно.
"
Партизан писал(а):
"5) нормы-то хоть знаешь коли говоришь, что вентиляция неправильно и нормы по лошадям нарушены". Гм, а как ты думаешь ? Студент архитектурного вуза знает строительные нормы и правила ?
Не уверена.
факультет у тебя поди какой-нить бух-бух учета им там строительные нормы как корове седло. Так же как нашим киберам овощеводство или пушное звероводство, или экономистам молочное дело.
документ или книжка (называли и так и так)как там называется и какие нормы, хотя б, для жеребцов производителей (просто первые по списку)
1)S бокса
2)S окна
3) ширина двери
4) нормы по воздухообмену
5) температуре
6)влажности
7) обсемененности МО

высота потолка, высота на кот. мин. должно нах-ся окно
9)ширина прохода
(там это все прописано)
Партизан писал(а):
""6) и небыло установки снимать все показательно. А руку прикладывать не нужно, я лишь прошу отойти и подсказываю, в крайнем случае могу и приложить.
В научке как раз и должно быть показательно, чтоб все видели. мы свой ролик про рыбок 8 раз переснимали. то то не так, то это не этак. А на конференцию надо чтоб и УО понятно было.
От кого установочка-то?
Партизан писал(а):
""7)тебе кошку не жалко, зеленый пысовец ры редькин? " Да, с кошкой вышло забавно. На самом деле она ходила в туалет там и вообще никто не думал что коняка начнет движение в ту сторону, кошка жива и здорова, на конюшне уже живет много лет (приучена к опасностям), котят несет пачками.
Радует, что кошка при съемках не пострадала
Партизан писал(а):
""хлыстик или бич точно есть (ты не его не вырезал) 7:25 и недоуздком тоже подгоняешь" недоуздок точно был однажды в руках, что-то еще, тоже не исключено, часто приходится мусор выбирать из грунта манежа. Вообще в этом нет ничего противоестественного, подгонял бы руками, не в этом суть, нужно было показать игривость с моей стороны.
ИМХО лучше рукой, чтоб лошадь не путать все-таки способность к устанрвлению причинно-следственных связей у нее слабая. Команды должны быть четкими и одинаковыми
Партизан писал(а):
"З.Ы Схемы опыта ? Какого ? Возможно я его проделывал все же будет интересно.
В личном порядке
Согласна с Mrs. Josh и частично с Протовет и Ольга Н.