Карфаген

Только за!

Тож за. Думаю, это позвонит сделать объемный конный сайт хорошего качества. Более широкий по формату, нежели просто противодействие этим дурикам. Людям часто не хватает обычной, взвешенной и ДОСТОВЕРНОЙ информации.

Прелесть. Боюсь, мое мнение врядли кого волнует, но я - за.
Думаю, нет смысла обьяснять причины.

_________________
Куда катится мир? А он катится там, где нет направлений. А потому нельзя сказать, куда...

Boglik и ты переносишь сайт именно на выделенный сервер?

Саш,появилась у меня такая мысль.Нельзя ли на новом сайте как-нибудь соединить "Райтер" и "Карфаген",т.е просто взять некоторые разделы с "Райтера"?

_________________
Если человека всё устраивает,то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и всё устраивать.(с)В.В. Путин

Валерия
а можно встречный вопрос... а Райтер - эт чё, и с чем его едят?))

_________________
Нет дискриминации - я ненавижу всех! ну... кроме Спартанца, конечно же!

"Райтер"-это тоже форум Боглика,но там больше информации по лошадям.Можешь сама посмотреть http://raiter.flyboard.ru/

_________________
Если человека всё устраивает,то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и всё устраивать.(с)В.В. Путин

Я даже не знала, что такой есть Солидарна с Валерией.

Helena, да. Поэтому у меня и возникают сомнения по поводу нужности Карфагена, как "качественного сайта о лошадях". В принципе, подобный сайт как раз из Райтера пытаются сделать. Но т.к. там поругаться вообще не получится, сайт больше посвящен теории, то он и не вызывает такого интереса, как Карфаген.

_________________
Ты хочешь продолжения себя, ты ищешь последователей? Ищи нулей, людей, ничего из себя не представляющих" (Ф. Ницше)

Дык, может лучше и правда несколько м...м совместить?

Уже было, в какой-то степени. Те статьи, которые Саша перенес сюда, были там на закрытой части. Глупо, тупо, неудобно.
Если совместить, то сайт быстро потонет во флуде и невзоровских темах. Будут еще одни Хорси, где полезную информацию найти просто невозможно.

ИМХО надо не только доказывать в поте лица, что все вранье и агнцы уроды моральные. А показывать, насколько все наоборот.
Чтобы люди верили – это должна быть взвешенная хорошо поданная инфа о спорте, верховой езде и пр. Мне вот фотки понравились – душевные очень. Библиотека на «нужные» книжки указывает. Все это вместе – отличная машина для складывания правильных мнений.
Кста, в этом плане у НАГа сайт вполне продуман. Хреновые-хреновые спортсмены и тут мы с Лидкою такие красивые и на пиаффе.
А тут на мой первый взгляд не хватало полюса «+». Отсюда и пошел разговор.

Да, что такого?
Валерия Нет. Я физический не представляю как это сделать...склеить две базы данных - это нереально.
Да и зачем?

_________________
http://antilr.msk.ru
Первый противоневзоровский портал.

а можно книжки по психологии выкладывать? Хотя,что то не интересно конникам... Но на самом деле очень нужно,очень.. поверьте..

Пилигрим
мне интересно, если никто не захочет - скинь мне в личку, ок?

_________________
Нет дискриминации - я ненавижу всех! ну... кроме Спартанца, конечно же!